人类欲望的集体波

正如社会有机体本身一样,社会有机体中的每一个灵魂,都渴望在物质层面存在。

在这种"存在的欲望"之中,又包含着许多更小的波,它们是在物质存在层面上产生的种种欲望。

比如说,我们想吃东西、想休息、想看电影、想穿衣服、想制造东西、想开创一个项目,等等。

这些欲望是一个个独立的波,它们共同构成了人类欲望的集体波。

我们可以把这些欲望之波分为两类:

• 流入的(incoming),或
• 流出的(outgoing)

流入的欲望之波,会形成需求。

• 拥有这种欲望的人,通常被称为"买方"或"需求方"。

流出的欲望之波,会形成供给。

• 拥有这种欲望的人,通常被称为"卖方"或"供给方"。

供给与需求的匹配,依赖于"关系性"(relationality),也就是两个实体之间的振动匹配(vibrational match)。

这通常被称为"心意相通"(meeting of the minds)。

超经济学所研究的,正是这些不断变化的需求之波,目的是让它们尽快与供给相匹配。

• 今天你可能想吃冰淇淋。
• 明天你可能想喝热咖啡。

经济体系必须确保,当你想要冰淇淋或热咖啡的时候,它们是买得到、也买得起的。

关键就在于找到人与人之间的经济关系性。

而这种关系性,可以通过描绘一个人的欲望随时间变化、以及在各种限制条件下的波动模式,揭示出来。

欲望之波与GDP增长

社会中人们欲望之波的总和,构成了这个社会的集体欲望之波。这一点,在以下几个方面最容易看出来:

• 股票和大宗商品的价格
• 外汇汇率
• 加密货币(只要它们是由市场驱动的)

我们可以这样说:

• 价格的峰值,代表着人们对该股票或产品的高度欲望
• 价格的谷值,则代表着欲望低落的时期*。

有时候你想要某样东西,有时候你不想要。但通常来说,随着时间推移,你的欲望数量会不断增加。除非你正走向人生的尽头,这时候实现欲望的能量才会自然衰退。

在一个社会中,这种集体欲望的衰退,表现为长期的通货紧缩,就像人口不断减少的日本那样。

然而,自2008年金融危机以来,尽管全球人口一直在增加,全球经济的增长速度却不如从前。

举例来说,从2009年到2019年*,全球GDP的年均增长率只有2.75%。

• 人口增长率高的巴基斯坦,GDP增长率为4.1%
• 人口增长率低的日本,GDP增长率仅为0.25%

金融危机之后,GDP增长的最低值本应达到2.9%,理想情况下应略低于3.4%——这是1998年到2008年间的平均增长率。之所以略低一些,是为了考虑到2009年以后油价上涨的因素。

这就意味着,人类的集体欲望并没有真正上升。这与其自然规律相矛盾。而且,按理说,在油价处于低位、约为每桶45美元的情况下【2015年9月】,全球经济本应蓬勃发展才对。

因此,一定存在某种人为因素,阻碍了人类的自然欲望。

在朝鲜、古巴这类威权国家,出现这种不自然的欲望压制,是可以预见的。但世界上其他大多数国家,理应是民主的。

那么,究竟是什么在人为地导致全球经济增长低迷呢?

新古典经济学的观念阻碍了自然之波

“边际革命”(Marginal Revolution)颠覆了古典经济学(而超经济学正是要复兴古典经济学)。

它引入的一些观念,催生出以下这些扭曲的概念,并成为取代古典经济学的新古典经济学的基础:

• 微观经济学中的利润最大化和股权交易
• 宏观经济学中的流动性偏好

这些观念随后催生了强加于所有人身上的政策,给所有人都带来了问题:

一个想要借钱来开发新产品的企业家,不得不受制于金融当局所规定的利率。

在公开市场操作被发明出来之前,利率其实是由真实的市场决定的。

每家银行的利率各不相同,这取决于:

• 该银行的资本存量
• 该银行借款人的还款情况

比如说,亚当·斯密就曾提到过艾尔银行(Ayr Bank),它以低至5%的利率放贷,而当时市场的普遍利率是6%到8%。这导致商人们蜂拥而至,最终引发了1772年信贷危机*。

在19世纪70年代之前,古典经济学中并没有"利润最大化"这一教条。这正是当时没有出现恐慌和大萧条的原因。相反,企业倒闭,完全是自然而然的事,只发生在以下两种情况下:

• 企业已经无法维持经营
• 企业本身就是泡沫

例如:

• 像东印度公司这样"大到不能倒"的贸易公司,自然而然地倒闭了,却并没有把普通英国民众拖入失业或贫困
• 南海泡沫事件所引发的危机,也仅仅波及了私人投资者

而如今的情况却大不相同:仅仅因为少数银行家兜售抵押债务凭证这样孤立的行为,就足以拖垮整个国家的经济。

在18世纪,各国的经济会受到战争的影响,比如"七年战争",而不是受银行家的影响。

那么,我们该如何摆脱新古典经济学的错误观念呢?

由于"波"是连续不断的,因此无法被彻底消除,只能被"削弱"。

但观念却不同,观念可以像微粒一样被排挤出去。既然微粒是被其他微粒排挤掉的,那么"利润最大化"和"股权交易"这类错误观念,也可以被更符合自然规律、更可持续的观念所取代,例如:

这些观念,是"价值四大法则"的一部分,而"价值四大法则"正是超经济学的基础;同时,“社会有机体"这一概念,则是超社会学的基础。

• 第二章将简要介绍"社会有机体”
• 第三章将阐述"价值的形而上学"
• 第四章将阐述"四大法则"